LATAR BELAKANG FEMINISME
BAB
I
PENDAHULUAN
A. Latar
Belakang Masalah
Sepanjang
peradaban, perempuan sangat rentan terhadap segala bentuk ketidakadilan. Pada 2011, ada 119.107 kasus kekerasan yang ditangani
oleh lembaga pelayanan. Sedangkan pada 2012, naik hingga dua kali lipat menjadi
216.156 kasus. Di Malang, Jawa Timur, kasus
kekerasan terhadap perempuan dan anak sepanjang 2012 melonjak secara
signifikan. Data Unit Penanganan Perempuan dan Anak Kepolisian Resor Malang
Kota menyebutkan terdapat 182 kasus. Jumlah tersebut naik 31 persen dibanding
tahun sebelumnya (www.tempo.co/read/news/2013/05/13/kekerasan-seksual-naik-2-kali-lipat.html). Perempuan
sering dianggap lemah. Hal ini sejalan dengan yang diungkapkan oleh Fakih
(2008: 75)
bahwa banyak terjadi pelecehan seksual justru bukan karena unsur kecantikan
melainkan karena kekuasaan dan stereotip gender yang dilekatkan kepada kaum
perempuan.
Gender
berbeda dengan seks yang artinya
jenis kelamin (Nugroho, 2008: 2).
Pengertian seks (jenis kelamin) merupakan pembagian dua jenis kelamin manusia
yang ditentukan secara biologis yang melekat pada jenis kelamin tertentu.
Artinya bahwa secara biologis alat-alat tersebut tidak dapat dipertukarkan
antara jenis kelamin laki-laki dan perempuan. Sedangkan gender adalah perbedaan
perilaku antara laki-laki dan perempuan yang dikonstruksikan secara sosial
sehingga bukan merupakan kodrat Tuhan tetapi melalui proses sosial dan kultural
yang panjang. Misalkan, perempuan dikenal lemah lembut, cantik, emosional, dan
keibuan sehingga ada anggapan tugas mendidik anak, menjaga kebersihan rumah,
dan memasak adalah kodrat perempuan. Sedangkan laki-laki identik dengan kuat,
rasional, dan perkasa sehingga muncul anggapan, mencari nafkah adalah kodrat
laki-laki.
Perbedaan
gender (gender different) ini tidak
menjadi masalah selama tidak menimbulkan ketidakadilan gender (gender inequalities). Namun, ternyata
perbedaan gender ini menimbulkan ketidakadilan terutama kepada perempuan
(Nugroho, 2004: 3).
Laki-laki yang dianggap lebih kuat dan lebih rasional akan muncul perasaan
superior dalam dirinya dan mempunyai kecenderungan mensubordinasi perempuan
terhadap dirinya. Nugroho (2008: 9)
menyebutkan manifestasi dari ketidakadilan yang ditimbulkan dari perbedaan
gender adalah sebagai berikut. Pertama, terjadinya subordinasi pada salah satu
gender yang kebanyakan menimpa kaum perempuan. Dalam rumah tangga, masyarakat
maupun negara banyak kebijakan dibuat tanpa menganggap penting kaum perempuan.
Kedua,
terjadi marginalisasi. Dalam bidang pekerjaan misalnya, pekerjaan yang lazim
bagi perempuan adalah guru taman kanak-kanak atau sekretaris,yang seringkali
dinilai lebih rendah dibanding pekerjaan laki-laki dan berpengaruh pada
perbedaan gaji. Bentuk marginalisasi yang lain ialah perempuan tidak mempunyai
hak suara untuk menentukan dirinya sendiri. Ketiga, pelabelan negatif terhadap
kaum perempuan (stereotip). Dalam masyarakat, banyak sekali stereotip yang
dilekatkan kepada perempuan yang dapat menyulitkan dan merugikan kaum
perempuan. Diantaranya adalah menganggap laki-laki sebagai pencari nafkah dan
jika perempuan bekerja itu hanya dipandang sebagai tambahan dan oleh karenanya
boleh digaji lebih rendah.
Hal
yang demikian bukan hanya sekadar teori. Dalam realitas sehari-hari masih
banyak ditemui ketidakadilan yang dialami kaum perempuan yang disebabkan
prasangka gender. Ketidakadilan ini dapat terwujud dalam tindak kekerasan
terhadap perempuan. Aripurnami (2000: 114) mengungkapkan bahwa kekerasan
terhadap perempuan dapat berupa sentuhan, pelukan, ciuman, atau paksaan
seksual. Bisa juga berupa ejekan secara verbal atau ucapan yang meremehkan
keberadaan perempuan. Bahkan ketidakadilan terhadap perempuan juga terjadi
dalam bidang bahasa Indonesia. Pelacur, perawat, sekertaris selalu merujuk
kepada perempuan. Padahal ada juga laki-laki yang menjadi tunasusila yaitu
dengan sebutan gigolo. Sedangkan dokter,
polisi, insinyur merujuk kepada jenis kelamin laki-laki. Padahal tidak sedikit
perempuan yang menjadi dokter, polisi, dan insinyur.
Gambaran-gambaran
mengenai praktek subordinasi perempuan dan adanya ideologi genderisme dalam
masyarakat Jawa kuno dapat dilihat dalam Kitab
Centhini, Serat Wulang Putri, Serat Darmarini, dan sebagainya (Wardhana,
2010: 31).
Kitab Centhini ditulis lebih dari
seabad yang lalu dan menjadi panutan kebanyakan orang Jawa. Di dalamnya
terdapat ajaran bahwa seorang istri yang ideal diibaratkan dengan lima jari
tangan. Ibarat jempol, mereka harus optimal dalam mengabdi kepada suami. Ibarat
telunjuk, mereka harus patuh pada petunjuk dan perintah suami. Ibarat panunggul (jari tengah), mereka harus
mengunggulkan suami, harus menghargai hasil kerja suami meskipun sedikit.
Ibarat jari manis, mereka harus selalu bersikap manis. Ibarat jenthik (jari kelingking), mereka harus
selalu hati-hati dan teliti, rajin, dan terampil melayani suami.
Kenyataan
demikian bukanlah sekadar kenyataan masa lampau. Sampai hari ini, ketidakadilan
laki-laki dan perempuan masih terus ada. KB yang menjadi program pemerintah
untuk mengendalikan pertumbuhan penduduk juga dinilai diskriminatif terhadap
perempuan (Nugroho, 2008: 17).
Seolah yang menjadi sumber masalah dalam ledakan penduduk adalah perempuan
saja. Pil, suntik, spiral (IUD), susuk, hingga sterilisasi adalah salah satu
agenda KB (Keluarga Berencana)
mengarah kepada perempuan, karena memang lebih mudah mengintimidasi perempuan
daripada laki-laki.
Walaupun
ada program KB untuk laki-laki, namun pelaksanaannya kurang mendapat perhatian
dari kaum laki-laki. Hal ini dikuatkan dengan hasil survei yang menyebutkan
bahwa, 1) akses laki-laki terhadap informasi dan pelayanan KB masih sangat
terbatas (baru 39% pria mengetahui metode vasektomi dan lebih dari 88% mengetahui
metode KB bagi perempuan, serta anggapan KB urusan perempuan); 2) peserta KB
laki-laki baru mencapai 1,3% dari total 58,3% peserta KB; 3) masih sangat
sedikit laki-laki yang mengetahui manfaat KB bagi diri dan keluarganya; 4)
masih dominannya suami dalam pengambilan keputusan KB dan kesehatan reproduksi (ikhwanb8yanuar.blogspot.com/2010/04/kesehatan-isu-gender-html).
Pada-hal alat kontrsepsi tersebut sedikit banyak berbahaya bagi kesehatan
perempuan.
Dalam
struktur politik kenegaraan, keterwakilan perempuan masih sangat minim. Pada
pemilu 2004 caleg perempuan berjumlah 32,2%, sedangkan pada pemilu 2009 lalu
jumlahnya meningkat dari 2,5% menjadi 34,7%. Jumlah caleg yang terpilih pada
pemilu 2004 adalah 11% sementara pada pemilu 2009 meningkat menjadi 18%
(m.watrakotalive.com/detil/berita/ 126345/jumlah-perempuan-kian-melambung-di-dpr).
Jumlah yang sedikit ini tidak dapat memengaruhi secara signifikan setiap proses
pembuatan kebijakan yang dapat memiliki keberpihakan kepada perempuan.
Peran
politik perempuan terhambat menurut Iskandar (2007: 143) dalam artikelnya
yang berjudul Perempuan, Agama, dan
Partai Politik karena konstruksi sosial yang menempatkan perempuan dalam
wilayah-wilayah domestik dan laki-laki berada dalam wilayah publik. Selain itu,
perempuan yang ingin berkiprah di ranah publik masih harus berperan ganda yaitu
memenuhi dan menyelesaikan tugas-tugas di ranah domestik serta mengemban
tugasnya di ranah publik.
Ruas-ruas
modernitas yang mulai terbuka dengan ditandainya kemajuan di bidang ilmu
pengetahuan dan teknologi mulai membuka pandangan sebagian besar kaum perempuan
untuk lebih sadar akan posisi dan keadaannya. Selain itu, menurut Nugroho
(2008: 87)
gerakan perempuan di belahan dunia lain membawa imbas ke dalam nuansa
pergerakan di Indonesia. Lebih lanjut diungkapkan oleh Muhammad (2007: 153) dalam artikelnya
yang berjudul Partisipasi Politik
Perempuan bahwa anggapan tentang perempuan yang kurang rasional, lebih
emosional, dan kurang kompeten dalam urusan publik dibanding laki-laki kini
telah gugur dan tidak lagi populer. Kaum perempuan kini sedang merengkuh masa
depannya dan mengubur masa lalu yang kelam. Gerakan perempuan dalam upaya
memperjuangkan hak-haknya yang hilang inilah yang dinamakan dengan gerakan
feminis.
Feminisme
bukan merupakan upaya pemberontakan terhadap laki-laki, upaya melawan pranata
sosial seperti institusi rumah tangga dan perkawinan, maupun upaya perempuan
untuk mengingkari kodratnya, melainkan upaya untuk mengakhiri penindasan dan
eksploitasi pada perempuan (Fakih, 2010: 78-79). Gerakan feminis
merupakan perjuangan dalam rangka mentransformasikan sistem dan struktur sosial
yang tidak adil menuju keadilan bagi kaum laki-laki dan perempuan.
Upaya penyetaraan gender ini juga terdapat dalam
sastra. Bagi sebagian orang, kegiatan bersastra adalah sarana untuk menunjukkan
eksistensinya sebagai makhluk yang berakal budi. Karena sastra memiliki fungsi dulce dan utile, yaitu indah dan berguna
(Horace dalam Wellek, 1993: 25).
Sastra dapat menjadi alat untuk memperjuangkan kesetaraan gender. Para
perempuan diajak membaca sebagai perempuan. Yang dimaksud membaca sebagai
perempuan adalah kesadaran pembaca bahwa ada perbedaan penting dalam jenis
kelamin pada makna dan perebutan makna karya sastra (Sugihasuti,
2005: 7).
Keadaan yang demikian sudah cukup berkembang di Indonesia dengan munculnya
banyak pengarang perempuan, meningkatnya pembaca perempuan, serta hadirnya
tokoh perempuan dalam sastra Indonesia.
Sastra merupakan hasil cipta imajinatif yang
merupakan bagian dari pengalaman manusia. Menurut Wellek dan Warren (1989: 11-15) bahwa sastra adalah suatu
kegiatan kreatif manusia dan suatu cabang seni tertulis dan merupakan karya
imajinatif. Pokok dari sastra adalah penciptaan yang bertumpu pada kreatifitas.
Eagleton (2007: 2) menentang
kekreatifan dan keimajinatifan sastra. Menurutnya tulisan sejarah, filsafat,
ilmu alam pun bersifat kreatif dan imajinatif. Sedangkan komik Superman adalah
fiktif tetapi secara umum tidak dianggap sebagai sastra. Oleh karena itu
Eagleton menyarankan untuk mendefinisikan sastra berdasarkan penggunaan bahasa
secara unik. Sastra mentransformasi dan mengintensifkan bahasa biasa dan
menyimpangkan bahasa secara sistematis dari ujaran sehari-hari.
Sastra mempunyai hukum, struktur, alat spesifiknya
sendiri yang lebih dipelajari dalam dirinya sendiri daripada direduksi menjadi
hal lain. Karya sastra bukanlah kendaraan untuk ide, refleksi realitas sosial,
maupun pengejawantahan kebenaran transendental melainkan fakta material yang
fungsinya dapat dianalisis lebih seperti orang memeriksa mesin (Eagleton, 2007: 3). Jelasnya sastra adalah hasil dari
kegiatan kreatif manusia yang dituangkan dalam bentuk tulisan, bersifat
imajinatif, dan menggunakan bahasa sebagai mediumnya.
Perkembangan
kesusastraan Indonesia sedikit banyak dipengaruhi oleh budaya yang sedang
berkembang di masyarakat saat ini. Budaya tersebut adalah budaya populer,
sebagian orang menyebutnya dengan budaya massa. Barthers (dalam Ihromi, 2006: 35) menyebutkan bahwa budaya
massa adalah budaya yang diproduksi secara terus menerus secara massal yang
membuat manusia menjadi konsumtif dan mengalami penyeragaman dalam cara
berpikir dan bercita rasa.
Novel populer sebagai produk budaya
populer sangat digemari pembaca karena menawarkan fantasi, bacaan yang
menampilkan tokoh heroik, dan tokoh lucu (Sugihartati,
2010: 55).
Membaca novel populer tidak memerlukan pemahaman yang serius untuk dapat
mengetahui isi ceritanya. Biasanya dalam novel populer, tema dan amanat yang terkandung dalam cerita mudah ditemukan. Hal
ini berbeda dengan sastra serius, saat membacanya pembaca harus memusatkan
konsentrasi untuk menemukan pesan yang ingin disampaikan oleh pengarang. Beberapa
pengarang perempuan yang produktif adalah Ayu Utami, Djenar Maesa Ayu, Asma
Nadia, Helfi Tiana Rosa, Ifa Avianty, Icha Rachmanti, dan masih banyak lagi pengarang
muda perempuan. Novel Cintapuccino
karya Icha Rahmanti dan Facebook on Love
karya Ifa Avianty adalah salah dua novel populer yang terbit pada tahun
2000-an.
Novel
Cintapuccino adalah novel pertama
Icha Rahmanti dan langsung menjadi karya fenomenal. Dewojati (2010: 12) menyebutkan bahwa
Icha Rahmanti diyakini sebagai salah satu pengarang yang mampu menjadikan jenis
karyanya menjadi “ledakan” fiksi remaja yang sangat fenomenal. Ini menjadi daya
tarik tersendiri bagi novel ini untuk diteliti. Novel berikutnya adalah Facebook on Love (FoL) karya Ifa Avianty
yang terbit pada tahun 2009.
Novel FoL lahir di tengah-tengah
masyarakat yang sedang gandrung dengan jejaring sosial facebook dan hal ini juga yang melatarbelakangi novel ini dibuat
oleh pengarang (Avianty, 2009: vii). Tidak lama berselang setelah novel FoL diterbitkan, muncullah novel FoL 2 pada tahun 2010. Hal ini
menunjukkan tanggapan pembaca cukup bagus kepada novel ini.
Gambaran
mengenai perjuangan perempuan dalam merengkuh masa depannya dan usaha untuk
menentukan nasibnya berdasarkan pilihannya sendiri terdapat dalam kedua novel
ini. Hal ini sebagai dampak yang positif dari pergerakan kaum perempuan pada
tahun-tahun sebelumnya yang melawan ketertindasan dan ketidakadilan.
Konstruksi
sosok perempuan yang mandiri, gigih, dan berpendirian kuat tercermin dalam
tokoh Ami (Apradhita Rahmi) dalam Cintapuccino
yang berjuang untuk mendapatkan obsesinya meskipun membutuhkan waktu yang lama
yaitu selama 10 tahun. Obsesi itu adalah laki-laki bernama Nimo, kakak kelasnya
di SMA. Ami rela mengikuti Diklat Keamanan di sekolahnya demi dapat bertemu
dengan Nimo (Rachmanti, 2007: 23).
Tak berhenti sampai di situ, Ami pun mengambil jurusan yang sama dengan Nimo
saat masuk kuliah (Rachmanti, 2007: 36). Namun keadaan yang demikian justru
membuat Ami kian terpuruk sedangkan Nimo tak peduli.
Sementara
itu, dalam novel FoL tergambar Dea
(Dayana Andriana Sumaharyana) dalam kapasitasnya sebagai istri Fadli
Kusharyawan mampu menjadi istri yang ideal yang diibaratkan dengan lima jari
tangan seperti yang digambarkan dalam kitab Centhini. Namun, Ifa Avianty dalam
novel FoL tidak hanya memberi
gambaran yang buram mengenai praktek subordinasi seorang wanita, melainkan ia
membuka tabir peran ganda perempuan yang cukup sukses dijalankan oleh perempuan
modern melalui tokoh Dea. Dalam novel FoL,
tokoh Dea digambarkan menjalankan peran ganda, yakni sebagai istri dan Manajer
Penerbitan di perusahaan penerbitan suaminya (Avianty, 2009: 7). Selain itu, Dea pun
harus mengurus bayi kembar hasil adopsi dengan penuh kasih sayang langsung
setelah mereka menikah (Avianty, 2009: 88).
Penelitian
ini menggunakan teori sastra bandingan
untuk menemukan hubungan dari kedua novel tersebut. Hal ini dipilih untuk
mendapatkan makna sepenuhnya dari karya sastra sehingga dalam menganalisis
karya sastra tidak boleh dilepaskan dari konteks sejarah dan konteks
sosial-budayanya (Pradopo, 2011: 167).
Pendapat ini masih diperkuat oleh Teeuw (1990: 11) yang menyatakan
bahwa karya sastra tidak lahir dari kekosongan kebudayaannya, termasuk di
dalamnya situasi sastranya.
Sebuah
karya sastra, baik puisi mapun prosa mampunyai hubungan sejarah antara karya
sezamannya, yang mendahuluinya atau yang datang kemudian. Hubungan sejarah ini
dapat berupa persamaan dan pertentangan. Oleh karena itu, dalam membicarakan
karya sastra sebaiknya menyertakan hubungannya dengan karya sezamannya, sebelum
atau sesudahnya (Pradopo, 2011: 167).
Karena hal yang demikian ini, dikatakan oleh Kristeva (dalam Ratna, 2011: 173) bahwa setiap teks
harus dibaca atas dasar latar belakang teks-teks lain.
Sementara
itu, untuk mengkaji usaha-usaha perlawanan perempuan untuk memperoleh
hak-haknya dalam sebuah karya sastra pendekatan yang paling tepat adalah dengan
menggunakan kritik sastra feminis. Kritik sastra feminis merupakan salah satu
teori kritik yang paling dekat untuk dipakai alat penjawabnya (Sugihastuti,
2005: 18).
Karena feminisme adalah teori tentang persamaan antara laki-laki dan perempuan
di bidang politik, ekonomi, sosial; atau kegiatan terorganisasi yang
memperjuangkan hak-hak serta kepentingan perempuan.
Pemilihan
novel Cintapuccino dan novel FoL dalam penelitian ini berdasarkan
tiga hal berikut. Pertama, kedua novel tersebut khususnya Cintapuccino adalah novel dengan penjualan 40.000 eksemplar dan
telah mengalami lebih dari 15 kali cetak ulang sejak diterbitkan pada tahun
2004 serta telah diangkat ke layar kaca pada tahun 2007. Ini membuktikan novel
ini telah mempunyai tempat di hati pembaca. Tak jauh beda dengan Cintapuccino, novel FoL pun mempunyai segmen pembaca sendiri. Pengarangnya, Ifa Avianty
termasuk penulis produktif yang menulis sejak SD yang mempunyai 25 buku yang
ditulis pribadi, 17 antologi, 2 terjemahan, dan 2 buku yang diedit serta pernah
menjadi redaktur majalah Annida.
Kedua,
kedua novel ini sama-sama bercerita tentang perempuan yang berusaha memerankan
perannya sebagai perempuan dan juga sebagai warga masyarakat. Sebenarnya banyak
novel populer yang mengangkat perempuan tetapi karena keterbatasan dana dan
waktu, peneliti tidak dapat meneliti semuanya. Masing-masing pengarang novel
ini mampu mengemas ide-ide feminis dengan bahasa yang tidak terkesan menggurui.
Ketiga,
kedua dovel ini mampu mencerminkan feminisme pada zaman modern yang tentunya
berbeda dengan feminisme pada zaman dahulu. Novel-novel Balai Pustaka juga
banyak yang berkisah tentang perempuan, misalnya Sitti Nurbaya karya Marah Rusli. Sitti Nurbaya pun berjuang melawan
ketidakadilan terhadap dirinya yang harus menikah dengan Datuk Meringgih karena
tak tega melihatnya ayahnya dipenjara. Sitti Nurbaya pun menyam-paikan gagasan
emansipasinya kepada Alimah. Namun perjuangan Sitti Nurbaya tidak berbuah manis
karena membentur tembok adat Minangkabau yang saat itu masih sangat kolot.
Perbedaannya
dengan kedua novel ini adalah zaman yang meling-kungi ketika novel-novel ini
dibuat. Pada zaman Balai Pustaka, peranan adat masih sangat ketat dan belum
banyak orang yang bersekolah sehingga tidak bisa berpikiran maju. Sedangkan
pada novel Cintapuccino dan novel FoL, zaman sudah jauh berubah, ilmu dan
teknologi sudah maju pesat sehingga informasi mudah diakses, dan ini sangat
berpengaruh terhadap pola pikir masyarakatnya. Perempuan pada masa ini sudah
banyak memperoleh hak-haknya, berpikiran maju sehingga dapat hidup berdampingan
bersama laki-laki juga bersama masyarakatnya.
Berdasarkan
alasan-alasan tersebut, maka peneliti tertarik untuk meneliti eksistensi
perempuan pada novel populer khususnya novel Cintapuccino dan novel FoL.
Sehingga peneliti mengambil judul “Eksistensi Tokoh Perempuan Novel Facebook
on Love Karya Ifa Avianty terhadap Novel Cintapuccino Karya Icha Rahmanti: dalam Kajian Feminis”. Peneliti menganggap
pentingnya penelitian ini sehingga diharapkan menambah wawasan dan pengetahuan
dalam dunia keilmuan dan akademik.
B. Rumusan
Masalah
Berdasarkan
latar belakang masalah di atas, maka dapat diambil rumusan masalah sebagai
berikut.
1. Bagaimana
eksistensi tokoh perempuan dalam
novel Cintapuccino karya Icha
Rahmanti?
2. Bagaimana
eksistensi tokoh
perempuan dalam novel Facebook on Love karya
Ifa Avianty?
3. Bagaimana
hubungan intertekstulitas eksistensi tokoh
perempuan dalam novel Facebook on Love karya
Ifa Avianty terhadap novel
Cintapuccino karya Icha Rahmanti?
C.
Tujuan Penelitian
Tujuan
penelitian merupakan sarana dalam penelitian untuk mencapai sebuah
keberhasilan. Pada penelitian karya sastra terdapat tujuan yang digolongkan
menjadi dua yaitu tujuan umum dan tujuan khusus.
1. Tujuan
umum
Secara
umum penelitian ini untuk menghilangkan kesan bahwa novel-novel populer adalah
novel picisan, karena novel populer pun memuat perjuangan-perjuangan perempuan.
Hal tersebut dapat dilakukan dengan mengetahui eksistensi tokoh perempuan dan
membandingkan eksistensinya dari kedua novel tersebut.
2. Tujuan
khusus
Tujuan
khusus yang hendak dicapai peneliti antara lain sebagai berikut.
a. Untuk
mendeskripsikan eksistensi tokoh perempuan dalam novel Cintapuccino karya Icha Rahmanti.
b. Untuk
mendeskripsikan eksistensi tokoh perempuan dalam novel Facebook on Love karya Ifa Avianty.
c. Untuk
mengetahui intertekstulitas
eksistensi tokoh perempuan dalam
novel Facebook on Love karya Ifa
Avianty terhadap novel Cintapuccino karya Icha Rahmanti?
D.
Manfaat
Penelitian
1. Manfaat
teoretis
Secara teoretis
penelitian sastra ini diharapkan dapat bermanfaat sebagai acuan dalam mengkaji
sastra khususnya dengan pendekatan feminis. Selain itu penelitian terhadap novel
populer dapat memberikan sumbangan pemikiran dan
pengetahuan dunia kesusastraan Indonesia yang terkait dengan eksistensi
perempuan dalam novel populer.
2. Manfaat
Praktis
Secara praktis, hasil penelitian diharapkan dapat
memiliki kemanfaatan sebagai berikut.
a.
Masukan bagi mahasiswa,
dosen, dan khalayak umum bahwa mempelajari sastra populer sama pentingnya
dengan mempelajari sastra adiluhung karena sastra populer adalah refleksi dari
realitas yang ada saat ini.
b.
Menambah pengetahuan teori
sastra khususnya teori sastra feminis, bahwa teori sastra feminis mempunyai
beragam aliran.
c.
Menjadi rujukan bagi
peneliti yang berminat menganalisis karya sastra populer melalui pendekatan
feminis.
Komentar
Posting Komentar